Карл Поппер пишет: “Если мы планируем слишком много, т. е. отдаем слишком большую власть государству, то свобода будет потеряна”.
В своём утверждении социолог выдвигает идею, что рыночная экономика, главной чертой которой является свобода, может быть разрушена из-за слишком большого влияния государства в экономику.
Обратимся к теоретической части. Существует несколько типов экономической системы. Так, рыночная экономика, которую многие считают идеальной эк. системой, основана на трёх положениях: свобода производства, частная собственность и конкуренция. Более того, для рыночной экономики также характерны такие понятия как спрос (заинтересованность потребителя в определенном товаре или услуге и готовность заплатить за это некоторую денежную сумму) и предложение (готовность потребителя продать опред. товар или услугу за некоторую денежную сумму). В этой эк. системе вмешательство государства минимизировано. Однако существует командная экономика, в которой, наоборот, экономика подвластна государству. Здесь нет конкуренции, а решают что производить в соответствии с планом, определенным группой некоторых профессионалов.
Пример того, как чрезмерное влияние гос-ва негативно сказывается на экономике страны можно наблюдать в современном мире. Так, в одной из статей СМИ упоминалось, что в Северной Корее произошла денежная реформа, согласно которой укреплялась плановая экономика и уменьшалось влияние рынка. Однако это привело к плохим последствиям – случился дефицит товаров, появилась инфляция.
Кроме этого, пример отрицательного чрезмерного влияния власти на экономике встречается и в истории. В СССР действовала командная экономика, существовала монополизация. Из-за малого разнообразия товаров для потребителей и плановой экономики также существовал дефицит продуктов: люди целыми днями стояли в очередях для того, чтобы получить какой-либо продукт.
Таким образом, сильное влияние гос-ва на экономику страны может привести к негативным результатам.
Автор: Наталья
Результаты проверки.
Сочинение оценено в 4 балла из 6.
К1 — 1/1. Смысл высказывания раскрыт, однако философ пишет, скорее, о негативном влиянии командной экономики на права и свободы, политические процессы в целом, поскольку государству в рамках данной экономической системы приходится излишне вмешиваться в частную жизнь граждан.
К2 — 1/2. Не приведены ключевые понятия, присутствуют корректные теоретические положения.
К3 — 1/1. Достоверный вывод.
К4 — 1/2. Примеры по содержанию дублируют друг друга. Во втором аргументе могли найти связь между становлением тоталитарного государства и командной экономикой. Не сужайте тему, разные сферы жизни общества могут влиять друг на друга.
