Альбер Камю писал: “Право — это не то, что кто-то даёт вам, а то чего никто не может у вас отнять”. Этой мыслью философ хотел подчеркнуть, что у человека есть незыблемые права и свободы вне зависимости от их фиксации государством. Они не даруются кем-либо, они имеются от рождения, а задача политических и правовых институтов — обеспечивать их защиту и соблюдение.
Обращусь к теории. Право в субъективном смысле — это мера дозволенного поведения управомоченного лица.
Существуют различные теории права: психологическая, теологическая, либертарно-юридическая и иные. Естественная теория права, которой, судя по всему, придерживается А. Камю, утверждает, что права человека не должны нарушаться позитивным правом (как системой общеобязательных правил поведения, обеспечиваемых силой государственного принуждения; например, законом). Важно отметить, что право характеризуется воспитательной, охранительной и регулятивной функциями.
Так, в Конституции РФ фиксируются права и свободы. Кроме того, предусмотрен перечень тех, которые не подлежат ограничению: в частности, на судебную защиту, жизнь, квалифицированную юридическую помощь. При этом Конституция закрепляет примат естественного права — те права, которые не перечислены в Основном законе, тоже должны уважаться. Более того, признание, соблюдение и защита прав и свобод — обязанность государства, согласно Конституции РФ.
Приведу пример из истории. Конституция СССР 1936 года закрепляла ряд важных прав и свобод, включая избирательные. Они были “даны” сверху, но это не означает то, что данные права реализовывались. Так, уже в 1937 году страну ждут массовые репрессии, сопровождаемые прямыми нарушениями прав человека. Вряд ли получится сказать, что такое отношение государства к гражданам есть суть права, которое должно отличаться гуманностью, соблюдением естественных прав, согласно соответствующей теории.
Обращусь к жизни современного общества. Так, Ильдар Дадин стал первым привлеченным к уголовной ответственности за неоднократное нарушение правил проведения митингов в России. Тем не менее, ему удалось дойти до Конституционного Суда РФ, который постановил, что суд общей юрисдикции дал неконституционное толкование закона, допустил ряд процессуальных ошибок. Политический активист был освобождён. Таким образом, обеспечено право на справедливое судебное разбирательство. Данный пример иллюстрирует, что истинное право “никто не может у вас отнять”.
Таким образом, позиция философа мне видится верной: позитивное право не должно нарушать естественное, права и свободы должны гарантироваться.
Результаты проверки: мини-сочинение формата ЕГЭ было оценено в 6 баллов из 6.
